太平洋保险价格联盟

王宝强离婚案二审宣判,分产在即,给想用保险保财产的人提了个醒

保乐汇2018-06-24 10:26:31


6月22日下午,马蓉上诉王宝强离婚纠纷、名誉权纠纷两案分别在北京市第三中级人民法院不公开开庭审理并当庭宣判。北京市三中院经审理认为,两案一审认定事实清楚、适用法律正确,上诉人马蓉的上诉理由均不能成立,故两案均判决驳回上诉,维持原判。当日,王宝强、马蓉均亲自到场听取判决。


今年2月11日,该两案分别在朝阳法院不公开开庭审理并一审宣判:王宝强离婚案,法院一审判决解除双方婚姻关系,并从利于子女健康成长角度出发,判决婚生子由王宝强抚养,婚生女由马蓉抚养;马蓉名誉权案,法院认定王宝强不构成名誉侵权,一审判决驳回马蓉的诉讼请求。



王宝强离婚案最开始的“离婚声明”


在二审审理期间,6月15日,该案在三中院召开庭前会议,因涉及离婚和名誉权两案,持续近7个小时。如一审情况一样,马蓉依旧不同意离婚。在整个二审审理阶段,马蓉与王宝强双方都提供了未来抚养子女的方案,以求争得子女的抚养权。双方也都因各自理由先后申请公开开庭审理,最终因从保护未成年子女角度出发,该案始终未公开开庭审理。


如果该案二审判决结果生效,那么关于王宝强马蓉离婚析产官司将于基层法院启动。此前,根据王宝强要求分割的财产内容,包括9套房屋,其中包括美国洛杉矶的一处房产,独家公司股权、出资,一辆宝马x5轿车、一辆宾利车,爱马仕、LV、香奈儿、GUCCi、PRADA、迪奥、范思哲、芬迪、YIFFANY等品牌的珠宝、首饰、名表、包、服饰等,此外还有存款、股票、理财产品、保险、原创设计品牌等。



那么,问题来了,离婚了,保险到底要如何分?


律师认为:保险产品存在一个受益人概念,这是其区别于其他理财方式的一个非常重大的特点。也就是由于这一特点的存在,使得保险具备了保护财产的作用。但保险金的归属问题还是应当根据具体情况来进行分析确认。


根据相关规定:婚姻关系存续期间,夫妻一方作为被保险人依据意外伤害保险合同、健康保险合同获得的具有人身性质的保险金;或者夫妻一方作为受益人,依据以死亡为给付条件的人寿保险合同获得的保险金,宜认定为个人财产,但双方另有约定的除外。这也就是网上流传的“为什么保险让离婚保住了财产”的注释。


比如今日说法报道的一个真实案例:


家住江苏昆山的李女士2014年底被诊断出患有乳腺癌,2年前购买的一款大病保险获保险理赔金82万元。李女士的丈夫周某在上海做些小生意,原来每个月回家一次,看到李女士患癌后渐渐的连家都不回了,据老乡们介绍周某在上海早已和别的女人同居了,后来周某得知82万元理赔金后起诉到法院要离婚并要求分割这82万保险理赔金。理由就是购买保险是在婚后,82万元应该算是夫妻共同财产进行分配。


最后法院判决:准予离婚,但保险理赔金不予分割,理由是,82万元属于保险理赔金,根据《保险法》和《婚姻法》的相关规定,一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用,为夫妻一方的财产。


扬子晚报


而夫妻一方依据以生存到一定年龄为给付条件的具有现金价值的保险合同获得的保险金,宜认定为夫妻共同财产,比如带理财性质的保险。


简单来说,举例如下:


1:小张婚后每年花费10000元为自己投保了一款终身寿险,保额50万元,受益人为小张母亲,如离婚时该保险未到期也未理赔,则小张妻子可主张该保单现金价值的一半作为补偿;如小张因意外身故,保险公司理赔50万元,该50万元专属于小张的母亲,但小张的妻子如不知情可主张在分割财产时就该笔保费的投入进行合理补偿。


2:小董在婚后每年购买100万保额的意外险,因为平时经常开车上下班,所以又购买200万保额的驾乘险,总保额为300万。小董在开车外出时发生车祸,膝盖以上截肢,鉴定为三级伤残,保险公司共理赔240万。如果此时小董的爱人提出离婚,那么这240万的伤残理赔金不能分割,属于小董个人。但由于是用共同财产投保,小董的爱人可要求其适当补偿付出的保费。


3:小崔婚前缴费50000元购买了一款万能保险,缴费后小崔与小李结婚,婚后每年均有收益。后夫妻感情破裂,离婚时,婚后该保险的收益属于共同财产,在离婚时小李可主张分割。


4:小韩婚前每年缴费50000元购买了一款分红保险,共需缴费10年,缴费3年后小韩与小贺结婚,婚后每年均有分红收益。后夫妻感情破裂,离婚时,婚后该保险共同财产缴费对应的现金价值及分红收益属于共同财产,在离婚时小贺可主张分割。


当然,对于离婚后的保单来说,还有一个问题需要提醒:



如果人身保险单上的受益人写得是“配偶”,但是被保险人经历了离婚和再婚,那么一旦保险事故发生,受益人是原配还是现任配偶呢?


最高法民二庭林海权法官介绍,实践中,受益人的指定一般都是由保险格式条款提前拟定,由投保人或者受益人进行选择,“有的保险单在受益人这一栏是选择题,列明父母、子女、配偶等,由投保人打勾。这种规定不够明确,身份关系一旦发生变化,就会产生争议,比如离婚。”


保险法《解释三》第9条对此情形进行明确,“投保人与被保险人为同一主体时,根据保险事故发生时与被保险人的身份关系确定受益人;投保人与被保险人为不同主体时,根据保险合同成立时与被保险人的身份关系确定受益人。就是说,丈夫为自己投保,丈夫既是投保人又是被保险人,受益人写的是‘配偶”,一旦再婚,受益人就是现任妻子,不是原配。妻子为丈夫投保,丈夫是被保险人,受益人是‘配偶””,一旦经历再婚,受益人依然是原配。”


◆  ◆  ◆  ◆  ◆ 
END
关注后回复数字可获得更多详情

11【公司简介】22【团队介绍】33【保险观念】

44【医疗保险】55【人才招募】66【车辆保险】

77【意外保险】88【理财保险】99【团康活动】


Copyright © 太平洋保险价格联盟@2017